Главное

В Очакове суд отказал в проведении ревизии на ГКП «Очаковводоканал»

638

Очаковский горрайонный суд отказал жителю города в проведении ревизии на ГКП «Очаковводоканал» аргументирую тем, что в суд не явился следователь.  Об этом интернет-изданию «Очаков.NET» стало известно из решения суда.

Так, житель Очакова подал с суд на предприятие из-за завышенных тарифов на водоснабжение и водоотведение. В ходе досудебного расследования установлено, что 4 октября 2017 года в Очаковсий отдел полиции обратился местный житель и заявил о том, что кто-то подделал официальный документ калькуляции расчета экономически обоснованных затрат, связанных с централизованным водоснабжением на ГКП «Очаковводоканал »путем внесения недостоверных данных.

По словам мужчины, его заинтересовало повышение тарифов на водоснабжение после разговора с знакомым, который ранее работал руководителем предприятия «Очаковводоканал», а сейчас занимает должность заместителя директора ГКП.

Нынешний зам директора предприятия уверен, что расчет выполнен в нарушение Постановления № 869 от 01.11.2016 года, то есть без плана летнего водоснабжения, плана летнего водоотведения, инвестиционной программы, утвержденных установленному образцу, при отсутствии, нормативных документов, то есть расчетов норм научным институтом, утверждаются орган  местной власти. Кроме того, предприятие должно иметь разрешение на пользование недрами и другие документы, которые отсутствуют в ГКП «Очаковводоканал». Фактически в расчеты внесены недостоверные сведения об инвестиционной составляющей, что неизбежно повлияло на установление тарифа в сторону его увеличения.

В графе фактических расходов электроэнергии за отчетный период калькуляции расчета не соответствует действительной, поскольку фактически договора на потребление электроэнергии заключен в июне — июле 2017 года, а именно показатель потребленной электроэнергии составляет 760, что в три раза завышен.

Кроме того еще один сотрудник  ГКП «Очаковводоканал» рассказал в суде, что при расчете и проведения калькуляции затрат при установлении тарифа, должностными лицами ГКП были сфальсифицированы цифровые данные,что повлияло к завышению тарифа.

«С 01.09.2017 года тариф на водоснабжение и водоотведение значительно завышен. Такие выводы он сделал, поскольку имеет большой опыт работы в указанной сфере деятельности. При рассмотрении показателей расчета может показать следующее: расчеты на водоснабжение и водоотвод для населения, бюджетных учреждений и других предприятий не может быть одинаковым, поскольку абоненты имеют разный объем использования услуг. Кроме того, ознакомившись с цифрами на водоотвод видно, что указанные расчеты недействительны, поскольку с тех пор выпали из пользования ОАО «ОРКК», отделение ЗАО «Заря Маршпроект», которые являются крупными водопользователями и их удаления из системы неизбежно повлияет на показатели водоотведения. Кроме того, при расчетах условных норм использования электроэнергии, указаны недостоверные и значительно завышены показатели. Указанные фактические данные неизбежно повлияли на завышение стоимости услуги, которая выразилась в почти двойном поднятии тарифа. Кроме того, при изучении показателей расчета, у него есть обоснованные вопросы к показателю использования горюче-смазочных материалов. В расчете показывают уменьшение объема работ предприятия, в то же время отражается увеличение использования ГСМ. Такое физически невозможно», — говорится в материалах дела.

Стоит отметить, что по данным фактам при рассмотрении депутатской бюджетной комиссией подготовлен отчет о выявленных нарушениях, однако должностными лицами предприятия указанный отчет проигнорирован и с грубыми нарушениями законодательства приняты завышенные тарифы.

Таким образом, следователь просил суд назначить внеплановую проверку предприятия, в ходе которой установить правильность и обоснованность формирования тарифов на водоснабжение и водоотведение в 2017 году.

В результате рассмотрения суд отказал в предоставлении разрешения на проведение ревизии в связи с неявкой следователя на заседание. По мнению суда, он не обеспечил всесторонне выяснение обстоятельств.

«Одной из общих принципов уголовного производства определены состязательность сторон (ст.22 УПК), которая предусматривает самостоятельное отстаивание стороной обвинения и стороной защиты их правовых позиций, а суд лишь создает необходимые условия для реализации сторонами их процессуальных прав и выполнения процессуальных обязанностей. Таким образом, именно сторона обвинения обязана обеспечить личную явку и представления доказательств», — говорится в решении суда.

Напомним, что в Очакове ввели новые тарифы на воду: платить придется больше.

 

Комментарии

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости Очакова